6月6日，岑溪市司法局归义司法所积极配合归义镇人民政府成功调处了一起与梨木镇相邻的山林界址纠纷，纠纷双方在归义镇、梨木镇有关部门及各自所属村委会调解员的见证下，现场确认地界并签署调解协议，有效维护了社会和谐稳定。
此次纠纷源于归义镇万里村的甘某和梨木镇大旺村的谭某的山林界址纠纷。因祖辈原因，谭某择田位于归义镇万里村天塘化的某地，当年谭某与甘某父辈两方因山林界址问题已引发了纠纷。1990年经归义镇政府、梨木镇政府相关部门联合调处，谭某和甘某的父辈已经就各自的山林界址范围达成一致并签订了协议。多年来，双方各耕其林，相安无事。
2025年夏，甘某巡山时发现谭某没有遵守当年的协议约定，将桉树种到了甘某的林地，甘某将此次情况反馈至万里村村委。因纠纷涉及两个乡镇，万里村村委无法自行调处，遂将此纠纷情况向归义镇政府汇报，请求介入调处。
此纠纷涉及相邻两镇，若调处不当，容易进一步激化双方的矛盾，不利于社会稳定。归义镇政府高度重视，向参与当年调处的调解员及相关人员进一步了解当年纠纷原因及调解经过、协商条款，并积极与梨木镇政府沟通联系，确定两镇联合调处时间。6月6日上午，归义镇政府指派归义镇平安法治办、归义司法所、农业服务中心到现场进行调处。
调解现场，两镇联合调解组在充分听取了双方代表的阐述后，逐一根据1990年签订的调解协议内容与两方代表进行询问、比照、佐证；同时，通过查看双方的林权证，并在林业部门技术人员的专业辅助勘查下，联合调解组结合历史成因、地形地貌、边界确认、确权后的林权所属等，逐一和两方进行解释、论证、释理，不断缩小双方对山林界址的分歧。 但谭某对调解员的调解意见不予认可，坚持认为其种植桉树的山地是其所有（使用权），调解过程中产生不满并离开纠纷现场，调解陷入僵局。眼看大家暴晒半日的调解成果即将化为一空，此时梨木镇大旺村的村民小组长积极发挥作用，耐心劝导谭某回到调解现场参与调解。 联合调解组聚焦分歧所在，再次耐心、细心和谭某进行解释、说理，并继续做好甘某的思想工作。经过一个多小时的再次劝解，最终促成双方达成一致意见，为了固定界址证据，避免日后再发生纠纷，双方就山林界址约定分界线并以水印相机拍照留痕，现场签订调解协议。 “不好意思，麻烦你们各位了，天气这么闷热，太阳又这么大，辛苦你们忙碌一上午为我们分清了山林界址……”调解协议签订后，甘某高兴地对调解员连声道谢。 “不用客气，为你们解决纠纷是我们的职责所在，希望你们以后遵照现在的界址，和自己的亲属说清楚，日后种植有标志性的树木，避免再次引发界址不清的矛盾……” 山林纠纷是“三大纠纷”之一。山林界址纠纷在基层调处工作中屡见不鲜，若处理不及时，不到位，容易引发群体性纠纷，影响社会稳定甚至危害人民群众生命和财产安全。岑溪市司法局始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，履职尽责，真抓实干，积极探索和丰富新形势下人民调解工作新模式，针对农村易发多发矛盾纠纷，联合多部门共同调解，切实将矛盾纠纷化解在基层、消除在萌芽，筑牢社会稳定“第一道防线”。
图文来源：岑溪司法；
Copyright ©2024 jd电子科技 桂ICP备2024004313号
